logo
বাড়ি মামলা

হাইপারভাইজার শোডাউন: শীর্ষ ভার্চুয়ালাইজেশন সমাধানের পারফরম্যান্স

সাক্ষ্যদান
চীন Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd. সার্টিফিকেশন
চীন Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd. সার্টিফিকেশন
ক্রেতার পর্যালোচনা
বেইজিং Qianxing Jietong প্রযুক্তি কোং, লিমিটেডের বিক্রয় কর্মীরা খুব পেশাদার এবং ধৈর্যশীল। তারা দ্রুত কোটেশন প্রদান করতে পারেন. পণ্যের মান এবং প্যাকেজিংও খুব ভালো। আমাদের সহযোগিতা খুবই মসৃণ।

—— 《ফেস্টফিং ডিভি》LLC

যখন আমি জরুরীভাবে ইন্টেল CPU এবং Toshiba SSD খুঁজছিলাম, তখন বেইজিং Qianxing Jietong Technology Co., Ltd-এর Sandy আমাকে অনেক সাহায্য করেছিল এবং আমার প্রয়োজনীয় পণ্যগুলি দ্রুত পেয়েছিল। আমি সত্যিই তার প্রশংসা.

—— কিটি ইয়েন

Beijing Qianxing Jietong Technology Co.,Ltd-এর স্যান্ডি একজন অত্যন্ত সতর্ক সেলসম্যান, যিনি সার্ভার কেনার সময় আমাকে কনফিগারেশন ত্রুটির কথা মনে করিয়ে দিতে পারেন। প্রকৌশলীরা খুব পেশাদার এবং দ্রুত পরীক্ষার প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করতে পারে।

—— স্ট্রেলকিন মিখাইল ভ্লাদিমিরোভিচ

বেইজিং কিয়ানক্সিং জিয়েটং-এর সাথে কাজ করার অভিজ্ঞতা নিয়ে আমরা খুবই খুশি। পণ্যের গুণমান চমৎকার, এবং ডেলিভারি সবসময় সময় মতো হয়। তাদের বিক্রয় দল পেশাদার, ধৈর্যশীল এবং আমাদের সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিতে খুবই সহায়ক। আমরা তাদের সমর্থনকে সত্যিই মূল্যায়ন করি এবং দীর্ঘমেয়াদী অংশীদারিত্বের জন্য অপেক্ষা করছি। অত্যন্ত সুপারিশকৃত!

—— আহমাদ নাভিদ

গুণমানঃ ¢আমার সরবরাহকারীর সাথে দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা। মাইক্রোটিক আরবি 3011 ইতিমধ্যে ব্যবহৃত হয়েছিল, তবে এটি খুব ভাল অবস্থায় ছিল এবং সবকিছু নিখুঁতভাবে কাজ করে। যোগাযোগ দ্রুত এবং মসৃণ ছিল,এবং আমার সকল উদ্বেগ দ্রুত সমাধান করা হয়খুব নির্ভরযোগ্য সরবরাহকারী ঃ অত্যন্ত সুপারিশ ঃ

—— জেরান কোলেসিও

তোমার দর্শন লগ করা অনলাইন চ্যাট এখন

হাইপারভাইজার শোডাউন: শীর্ষ ভার্চুয়ালাইজেশন সমাধানের পারফরম্যান্স

March 12, 2026
সম্প্রতি ব্রডকম দ্বারা ভিএমওয়্যার কেনার পর, প্রযুক্তিগত সম্প্রদায়ের মধ্যে এর ফলে যে পরিবর্তনগুলি হয়েছে, বিশেষ করে সাবস্ক্রিপশন ভিত্তিক লাইসেন্সিং-এ স্থানান্তর সম্পর্কে আলোচনা চলছে।এটি অনেক কোম্পানি এবং MSPs আরো খরচ কার্যকর হাইপারভিসার বিকল্প খুঁজতে নেতৃত্বে হয়েছেএই ক্রমবর্ধমান আগ্রহের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আমরা শীর্ষস্থানীয় হাইপারভিজারগুলির তুলনা করেছি, যারা একটি স্যুইচ বিবেচনা করে বা বাজারে বিকল্পগুলি অন্বেষণ করে তাদের জন্য ব্যবহারিক বিকল্প হিসাবে উপস্থাপন করে।
 
আমাদের লক্ষ্য হল এই হাইপারভিজারগুলিকে তাদের বৈশিষ্ট্য, ওয়েব ইন্টারফেস এবং কর্মক্ষমতা সক্ষমতার দিক থেকে বিশ্লেষণ করা। বিশেষত, আমরা RHEL, Proxmox, VMware ESXi 8 এ KVM তুলনা করছি,এবং মাইক্রোসফট হাইপার-ভি.
 
সম্পর্কে সর্বশেষ কোম্পানী কেস হাইপারভাইজার শোডাউন: শীর্ষ ভার্চুয়ালাইজেশন সমাধানের পারফরম্যান্স  0
 
RHEL (RedHat Enterprise Linux) এ KVM
কেভিএম (কার্নেল ভিত্তিক ভার্চুয়াল মেশিন) একটি লিনাক্স ভিত্তিক ওপেন সোর্স হাইপারভিজার যা লিনাক্স কার্নেলে মূল ভার্চুয়ালাইজেশন ক্ষমতা সংহত করে লিনাক্সকে টাইপ -১ হাইপারভিসারে পরিণত করে।যদিও KVM যেকোনো লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনে চালিত হতে পারে, রেড হ্যাট এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স (আরএইচইএল) এর শক্তিশালী সমর্থন এবং এন্টারপ্রাইজ-গ্রেড বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে জনপ্রিয়।
 
আরএইচইএল একটি বহুমুখী লিনাক্স বিতরণ যা ডেস্কটপ পরিবেশের সাথে বা ছাড়াই ইনস্টল করা যেতে পারে। পরিচালনা ইন্টারফেস, ককপিট, একটি optionচ্ছিক পরিষেবা যা ইনস্টলেশনের সময় যুক্ত করা যেতে পারে।একটি ওপেন সোর্স প্রকল্প যা RHEL এর একচেটিয়া নয়, ককপিট মৌলিক লিনাক্স ইনস্ট্যান্স এবং পরিষেবা ব্যবস্থাপনা সক্ষম করে।এটি মূলত হাইপারভিজার ম্যানেজমেন্ট টুল হিসেবে ডিজাইন করা হয়নি এবং এর কিছু বৈশিষ্ট্য নেই যেমন মেমরি বেলুনিং।, হাইপারভিজার নিজেই নয়।
 
আরও উন্নত ভার্চুয়ালাইজেশন এবং কনটেইনার অর্কেস্ট্রেশনের জন্য, রেড হ্যাট ওপেনশিফ্ট সরবরাহ করে, একটি বিস্তৃত প্ল্যাটফর্ম যা ক্লাউড-প্রথম পদ্ধতির সাথে যা স্থানীয়ভাবে হোস্ট করা যেতে পারে।ওপেনশিফ্ট কনটেইনারাইজড অ্যাপ্লিকেশন এবং অবকাঠামো পরিচালনার জন্য শক্তিশালী সরঞ্জাম সরবরাহ করে, উন্নত নেটওয়ার্কিং, স্টোরেজ এবং সুরক্ষা বৈশিষ্ট্য সহ। তবে, ওপেনশিফ্টের সর্বনিম্ন উত্পাদন প্রয়োজনীয়তা কমপক্ষে তিনটি নোড রয়েছে, যা এটিকে ছোট স্থাপনার জন্য কম উপযুক্ত করে তোলে।
 
প্রক্সমক্স
ডেবিয়ান ভিত্তিক, প্রক্সমক্স হ'ল হোম ল্যাব এবং এন্টারপ্রাইজগুলিতে জনপ্রিয়তা অর্জনকারী আরেকটি কেভিএম বাস্তবায়ন, যদিও এখনও ইএসএক্সআই বা হাইপার-ভি এর স্কেলে নয়। এটি বিনামূল্যে এবং ওপেন-সোর্স,সাবস্ক্রিপশন ভিত্তিক সমর্থন এবং উপলব্ধ আপডেট সহ.
 
এর ওয়েব ইউআই ভার্চুয়ালাইজেশন কাজের জন্য ককপিটের চেয়ে উন্নত, সংস্থান পরিচালনা সহজতর করে এবং উন্নত বৈশিষ্ট্য এবং টিউনেবলগুলি অন্তর্ভুক্ত করে। প্রক্সমক্স এছাড়াও উন্নত ব্যাকআপ, স্ন্যাপশট,এবং ফায়ারওয়াল ব্যবস্থাপনা. তবে এটি VMware এর বৈশিষ্ট্য প্রস্থের সাথে পুরোপুরি মেলে না, বিশেষত vGPU সেটআপের মতো কাজগুলির জন্য, যা কমান্ড-লাইন হস্তক্ষেপের প্রয়োজন। বৈশিষ্ট্যগতভাবে, Proxmox RHEL এ KVM এর সমান,শীর্ষস্থানীয় হাইপারভিজারগুলির সাথে সমতা বজায় রাখা.
 
VMWare ESXi
ভিএমওয়্যারের ইএসএক্সআই তার বিস্তৃত বৈশিষ্ট্য সেটের জন্য বিখ্যাত। যদিও এটি একটি স্বতন্ত্র হাইপারভাইজার হিসাবে কাজ করে, তবে এর সম্পূর্ণ ক্ষমতা vCenter এর সাথে উন্মুক্ত করা হয়, যা পরিচালনাকে কেন্দ্রীভূত করে।
 
ESXi এর ওয়েব ইউআই প্রথম থেকে হাইপারভিজার হিসেবে নির্মিত, এটি তার প্রতিযোগীদের মধ্যে সবচেয়ে পোলিশ। এটি ওয়েব ভিত্তিক ইন্টারফেসে vGPU পরিচালনা সহ প্রায় সব কার্যকারিতা নিয়ে আসে,খুব কমই কনসোল অ্যাক্সেস প্রয়োজন. ভিএমওয়্যার হরাইজন এর মতো সমাধানগুলির সাথে যুক্ত, ESXi একটি সমন্বিত ভিডিআই সমাধান সরবরাহ করে। এর স্বতন্ত্র এবং ক্লাস্টার ক্ষমতা vCenter, VSAN, এবং হরাইজন এর মতো পরিষেবাদি দ্বারা আরও উন্নত করা হয়,এটিকে একটি শক্তিশালী অল-ইন-ওয়ান বিকল্প করে তোলে.
 
হাইপার-ভি
মাইক্রোসফটের হাইপার-ভি একটি শক্তিশালী উপস্থিতি প্রতিষ্ঠা করেছে, বিশেষ করে উইন্ডোজ-কেন্দ্রিক পরিবেশে।হাইপার-ভি-তে পরিচালনা ছোট সেটআপগুলির জন্য হাইপার-ভি ম্যানেজার বা বৃহত্তর পরিবেশের জন্য এসসিভিএমএম এর মাধ্যমে পরিচালিত হয়. ইউআই ব্যবহারকারী-বান্ধব, বিশেষ করে উইন্ডোজের সাথে পরিচিতদের জন্য, এবং এটি সরাসরি ইউআই থেকে ভিজিপিইউ পরিচালনার মতো বৈশিষ্ট্যও সরবরাহ করে।হাইপার-ভি উইন্ডোজ-ভিত্তিক ভার্চুয়ালাইজেশনে চমৎকার এবং মাইক্রোসফটের অন্যান্য সমাধানগুলির সাথে নির্বিঘ্নে সংহত করেএটি উইন্ডোজ-কেন্দ্রিক পরিবেশের জন্য একটি সুস্পষ্ট পছন্দ হলেও এটি অন্যান্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে উপযুক্ত নাও হতে পারে।
 
তারা কতটা ভাল কাজ করেছে?
আসুন এই হাইপারভিশরগুলির পারফরম্যান্সের তুলনা করি এবং দেখি কিভাবে তারা একে অপরের সাথে তুলনা করে।
 
পরীক্ষার পদ্ধতি
আমাদের মূল লক্ষ্য হল প্রতিটি হাইপারভিশারের সাথে যুক্ত পারফরম্যান্স ওভারহেড মূল্যায়ন করা, এটি একটি মূল তুলনা মেট্রিক হিসাবে ব্যবহার করে। আমাদের পরীক্ষা Multithreaded পারফরম্যান্স, মেমরি ব্যান্ডউইথ,এবং স্টোরেজ I/O পারফরম্যান্স.
 
আমাদের বেঞ্চমার্কগুলির মধ্যে রয়েছে লিনাক্স কার্নেল কম্পাইলেশন, অ্যাপাচি, ওপেনএসএসএল, এসকিউএলাইট, স্ট্রিম এবং এফআইও।এগুলি Phoronix টেস্ট স্যুট ব্যবহার করে কমপক্ষে তিনবার চালানো হয় এবং নিম্ন ফলাফলের বিচ্যুতি অর্জন না হওয়া পর্যন্ত পুনরাবৃত্তি করা হয়পরীক্ষার সময়, সর্বোত্তম অবস্থার জন্য ওয়েব ইন্টারফেস বা ডেস্কটপ পরিবেশের মতো বৈশিষ্ট্যগুলি বন্ধ থাকে।
 
আমাদের বেসলাইন হল খালি ধাতু কর্মক্ষমতা, এবং সমস্ত সংখ্যা শতাংশ হিসাবে এটির সাথে সম্পর্কিত স্কেল করা হয়। একই পরীক্ষাগুলি প্রতিটি হাইপারভিশারের জন্য পুনরাবৃত্তি করা হয়ঃ আমরা উবুন্টু চালানো একটি ভিএম কনফিগার করি,প্রতিটি VM এর সাথে হোস্টের সম্পদের সম্পূর্ণ সেট বরাদ্দ করা হয়. ভার্চুয়াল মেশিনগুলি কোন অতিরিক্ত অপ্টিমাইজেশান ছাড়াই ডিফল্ট সেটিংস ব্যবহার করে সেট আপ করা হয়।
 
ফলাফল নিয়ে কিছু উদ্বেগের পর, আমরা আমাদের পরীক্ষার পদ্ধতির পিছনে অতিরিক্ত প্রেক্ষাপট সরবরাহ করতে চেয়েছিলাম।পরীক্ষাগুলি পরিবেশের সাথে নতুন কারো অভিজ্ঞতা অনুকরণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যেমন ESXi বা হাইপার-ভি-কেন্দ্রিক সেটআপ থেকে মাইগ্রেশন করা ব্যবহারকারী. যখন আমরা "ডিফল্ট" বলতে থাকি, তখন আমরা একটি ভার্চুয়াল মেশিন তৈরি করার সময় পূর্বনির্ধারিত বিকল্পগুলি বোঝাতে চাই, একমাত্র কনফিগার করা সেটিংস হ'ল সংস্থান বরাদ্দের জন্য (vCPUs, RAM, এবং স্টোরেজ) ।
 
এই পরীক্ষাগুলির জন্য সমস্ত সম্পদ কেন বরাদ্দ করা হয়েছিল তা নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছিল। এই পদ্ধতির দুটি প্রধান কারণ রয়েছেঃএকটি বেসলাইন হিসাবে খালি ধাতু এই ফলাফল তুলনা আমাদের পরিমাপ কর্মক্ষমতা জন্য আরো প্রসঙ্গ প্রদান করে, এবং এটি আমাদের NUMA নোড জুড়ে কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করতে দেয়। উৎপাদন পরিবেশে, NUMA নোড ঝাঁপ এড়ানো একটি চ্যালেঞ্জ, যা আমাদের পরীক্ষায় এই দিকটি অন্তর্ভুক্ত করা অপরিহার্য করে তোলে।
 
এই উদ্বেগগুলো দূর করার জন্য, আমরা সব পরীক্ষা পুনরায় চালিয়েছি,একটি অপ্টিমাইজড Proxmox কনফিগারেশন এবং আরো বাস্তবসম্মত VM সম্পদ বরাদ্দ সঙ্গে আরও পরীক্ষা সহ.
 
আমাদের নতুন পরীক্ষায়, অপ্টিমাইজড Proxmox CPU টাইপ হিসাবে host ব্যবহার করে, NUMA সক্ষম করে, মেশিন টাইপ হিসাবে q35 ব্যবহার করে, এবং BIOS হিসাবে OVMF (UEFI) ব্যবহার করে।ক্যাশে সংরক্ষণের জন্য লেখার জন্য সেট করা হয়েছে (যেহেতু আমরা একটি RAID কন্ট্রোলার ব্যবহার করছি), এবং এসএসডি এমুলেশন সক্ষম করা হয়েছিল। অন্যান্য সমস্ত হাইপারভিজারগুলির জন্য, কোনও অতিরিক্ত সেটিং পরিবর্তন ছাড়াই তাদের নিজ নিজ ইউআইগুলির মাধ্যমে কেবলমাত্র সংস্থানগুলি ভার্চুয়াল মেশিনে বরাদ্দ করা হয়েছিল।
 

টেস্ট সেটআপ

আমাদের পরীক্ষার জন্য, আমরা ডেল R760 ব্যবহার করছি।

সম্পর্কে সর্বশেষ কোম্পানী কেস হাইপারভাইজার শোডাউন: শীর্ষ ভার্চুয়ালাইজেশন সমাধানের পারফরম্যান্স  1

স্পেসিফিকেশনঃ

  • ইনটেল এক্সন সাফায়ার র্যাপিডস ৬৪৩০
  • ২৫৬ জিবি ডিডিআর৫
  • 8 x 7.68TB Solidigm P5520 Dell PERC12 এ RAID5 এ

(দ্রষ্টব্য):মূল পরীক্ষার জন্য ব্যবহৃত সার্ভারটি নতুন এমেরাল্ড র্যাপিড প্রসেসরগুলিকে সামঞ্জস্য করার জন্য আপগ্রেড করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, মূল ফলাফলগুলি সরাসরি নতুন ফলাফলগুলির সাথে তুলনা করা যায় না। অতএব,সমস্ত পরীক্ষা পুনরায় চালানো হয়েছে যাতে ধারাবাহিকতা এবং নির্ভুলতা নিশ্চিত করা যায়)

এই নতুন পরীক্ষাগুলো ডেল R760 এ চালানো হবে সরাসরি তরল কুলিং সহ।
স্পেসিফিকেশনঃ

  • ইনটেল এক্সন ইমারাল্ড র্যাপিডস ৮৫৮০
  • ২৫৬ জিবি ডিডিআর৫
  • 8 x 7.68TB Solidigm P5520 Dell PERC12 এ RAID5 এ

পরীক্ষার ফলাফল


সম্পর্কে সর্বশেষ কোম্পানী কেস হাইপারভাইজার শোডাউন: শীর্ষ ভার্চুয়ালাইজেশন সমাধানের পারফরম্যান্স  2
সম্পর্কে সর্বশেষ কোম্পানী কেস হাইপারভাইজার শোডাউন: শীর্ষ ভার্চুয়ালাইজেশন সমাধানের পারফরম্যান্স  3

আসুন আমরা পরীক্ষার ফলাফলগুলো আরও গভীরভাবে দেখি।

লিনাক্স কার্নেল কম্পাইল টেস্ট, যা সিপিইউ-সমৃদ্ধ এবং লিনাক্স কার্নেল কম্পাইল করার জন্য সময় নেয়, দেখায় যে ESXi এবং হাইপার-ভি ব্যতিক্রমীভাবে ভাল পারফর্ম করেছে, 96.79% এবং 96 শতাংশ অর্জন করেছে।খালি ধাতুর পারফরম্যান্সের ৭০%, যথাক্রমে। আরএইচইএল-এ কেভিএম 66.61% অর্জন করেছে, যখন স্টক প্রক্সমক্স 63.28% পিছিয়ে রয়েছে। তবে, অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স খালি ধাতব পারফরম্যান্সের সম্মানজনক 89.71% অর্জন করেছে।

অ্যাপাচি বেঞ্চমার্কে, যা উচ্চ সমান্তরাল সংযোগ এবং অনুরোধের অধীনে অ্যাপাচি ওয়েব সার্ভারের পারফরম্যান্স মূল্যায়ন করে, ESXi এবং হাইপার-ভি ১১৩ এর সাথে চিত্তাকর্ষক ফলাফল প্রদর্শন করেছে।৬৪% এবং ১২৯.62% নগ্ন ধাতু পারফরম্যান্স, যথাক্রমে। RHEL এ KVM 85.72%, স্টক Proxmox 75.90%, এবং অপ্টিমাইজড Proxmox 75.31% অর্জন করেছে। বিশেষ করে ESXi এবং হাইপার-ভি নগ্ন ধাতু পারফরম্যান্স অতিক্রম করেছে,সম্ভবত নতুন চিপে হার্ডওয়্যার অ্যাক্সিলারেটরের কারণে, এই হাইপারভাইজরগুলি ম্যানুয়াল কনফিগারেশন এবং টিউনিং ছাড়াই এই অ্যাক্সিলারেটরগুলি ব্যবহার করতে পারে।

ওপেনএসএসএল পরীক্ষা, যা সিপিইউর ক্রিপ্টোগ্রাফিক পারফরম্যান্স পরিমাপ করে, দেখায় যে ESXi, হাইপার-ভি, এবং কেভিএম RHEL এ 101.35%, 101.27%, এবং 101.1% সহ উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল পারফর্ম করেছে।15% খালি ধাতুর পারফরম্যান্সস্টক প্রক্সমক্স মাত্র ৫.৩৩% দিয়ে লড়াই করেছে, যখন অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স ৯৮.৯১% স্কোর করেছে।

7-জিপ কম্প্রেশন পরীক্ষায়, যা কম্প্রেশন এবং ডিকম্প্রেশন কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করে, ESXi এবং হাইপার-ভি শক্তিশালী কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করেছে, 95.98% এবং 97.56% নগ্ন ধাতু কর্মক্ষমতা সহ,সংশ্লিষ্টআরএইচইএল, স্টক প্রক্সমক্স এবং অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্সের কেভিএম যথাক্রমে ৮৫.৮১%, ৮৭.১৭% এবং ৮৭.৪৩%।

FIO পরীক্ষা, যা 4k ব্লক আকারের এলোমেলো পাঠ এবং লেখার সাথে স্টোরেজ সাবসিস্টেমের পারফরম্যান্স পরিমাপ করে, দেখায় যে ESXi এলোমেলো পাঠের জন্য 57.41% এবং এলোমেলো লেখার জন্য 55.27% অর্জন করেছে,হাইপার-ভি ৭২ পয়েন্ট পেয়েছে।.95% এলোমেলোভাবে পড়ার জন্য এবং 85.71% এলোমেলোভাবে লেখার জন্য। RHEL এ KVM এলোমেলোভাবে পড়ার জন্য 74.60% এবং এলোমেলোভাবে লেখার জন্য 85.37% অর্জন করেছে। স্টক প্রক্সমক্স এলোমেলোভাবে পড়ার জন্য 54.71% এবং এলোমেলোভাবে লেখার জন্য 44.71% এ এসেছিল,যখন অপ্টিমাইজড Proxmox 98 সঙ্গে এই পরীক্ষায় সেরা অভিনয়.৫৭% এলোমেলোভাবে পড়া এবং ৯১.৪৯% এলোমেলোভাবে লেখা।

এসকিউএলআইটি পরীক্ষায়, যা এসকিউএলআইটি ডাটাবেসের পারফরম্যান্স পরিমাপ করে, দেখা গেছে যে ESXi 96.44% খালি ধাতব পারফরম্যান্স প্রদর্শন করেছে। হাইপার-ভি 55.94% স্কোর করেছে, যখন RHEL-এ KVM 62.52% অর্জন করেছে।মজার ব্যাপার, প্রোক্সমক্সের শেয়ার ৮৫.২৭% এ এসেছে, যা অপ্টিমাইজড প্রোক্সমক্সের চেয়ে ভাল, যা ৬৮.৮৬% এ এসেছে।কিন্তু পরীক্ষাগুলি পুনরাবৃত্তি নিশ্চিত করার জন্য হাইপারভিশার এবং ভিএম এর নতুন ইনস্টলেশনের উপর দুইবার চালানো হয়েছিল.

স্ট্রিম বেঞ্চমার্ক, যা মেমরি ব্যান্ডউইথ পারফরম্যান্সের মূল্যায়ন করে, দেখায় যে ESXi এবং হাইপার-ভি যথাক্রমে 98.30% এবং 99.01% নগ্ন ধাতব পারফরম্যান্সের সাথে শক্তিশালী পারফরম্যান্স প্রদর্শন করেছে।RHEL-এ KVM, স্টক প্রক্সমক্স এবং অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স যথাক্রমে 74.60%, 76.24% এবং 71.04% এ একে অপরের কাছাকাছি স্কোর করেছে।

সামগ্রিকভাবে, হাইপার-ভি সর্বোচ্চ পারফরম্যান্স হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল, গড় 92% খালি ধাতব পারফরম্যান্স। ESXi 89% এর গড় পারফরম্যান্সের সাথে সামান্য পিছনে ছিল, অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স 85% এ তৃতীয় স্থানে ছিল,আরএইচইএল-এর কেভিএম ৭৯% নিয়ে চতুর্থ স্থানে রয়েছে।, এবং প্রোক্সমক্সের শেয়ার ৬১% হারে পিছিয়ে আছে।

আরও বাস্তবসম্মত ভিএম রিসোর্স বরাদ্দের দৃশ্যকল্পে, সংখ্যাগুলি প্রতিটি বিভাগে সেরা পারফরম্যান্সের জন্য স্বাভাবিক করা হয়েছিল। লিনাক্স কার্নেল কম্পাইল বেঞ্চমার্কের জন্য, ESXi সর্বোত্তম স্কোর করেছে,আরএইচইএল-এর কেভিএম ৯৭ রানে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে।.৯০% এবং অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স ৯৭.৮৮% দিয়ে তৃতীয় স্থানে রয়েছে। স্টক প্রক্সমক্স ৮৮.৯০% দিয়ে চতুর্থ স্থানে রয়েছে এবং হাইপার-ভি ৬৬.০৫% দিয়ে পিছিয়ে রয়েছে।

অ্যাপাচি বেঞ্চমার্কের জন্য, ইএসএক্সআই আবারও সেরা স্কোর করেছে, যার মধ্যে কেভিএম অন আরএইচইএল 76.25% এবং হাইপার-ভি 76.14% সহ তৃতীয় স্থানে রয়েছে।অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্সও খুব কাছাকাছি ছিল ৭৫.৩৬%, যখন শেয়ার প্রক্সমক্স ৬১.১১% নিয়ে শেষ স্থানে ছিল।

ওপেনএসএসএল বেঞ্চমার্কে, ESXi সর্বোচ্চ স্কোর করে তার অবস্থান বজায় রেখেছে, যেখানে KVM 96.25% নিয়ে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে, অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স 94.48%, হাইপার-ভি কেবল 48.96% পেয়ে তৃতীয় স্থানে রয়েছে,এবং স্টক Proxmox 3 সঙ্গে শেষ সমাপ্ত.৪২%।

7-জিপ কম্প্রেশন পরীক্ষার জন্য, ESXi সেরা স্কোর অব্যাহত রেখেছে, যার মধ্যে KVM RHEL, অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স এবং স্টক প্রক্সমক্স 96.84%, 96.59%, এবং 95.40% এ খুব কাছাকাছি আসছে, যথাক্রমে,যখন হাইপার-ভি এখনও ৬৪ দিয়ে পিছিয়ে ছিল.৪৮%।

এফআইও পরীক্ষায়, ESXi এলোমেলো পাঠ এবং এলোমেলো লেখার উভয় ক্ষেত্রেই সেরা স্কোর করেছে। এলোমেলো পাঠের জন্য, অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স 86.81% দিয়ে দ্বিতীয় স্থানে ছিল, হাইপার-ভি 71.02% দিয়ে তৃতীয় স্থানে ছিল, আরএইচইএল-এ কেভিএম চতুর্থ স্থানে ছিল 68.৪৪%, এবং স্টক প্রক্সমক্স সর্বশেষ 45.05% দিয়ে। এলোমেলো লেখার পরীক্ষাটি একই গল্প বলেছিল, হাইপার-ভি 73.43% দিয়ে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে, আরএইচইএল-এ কেভিএম 70.92% দিয়ে তৃতীয় স্থানে রয়েছে, অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স 59.91% দিয়ে চতুর্থ স্থানে রয়েছে,এবং স্টক প্রোক্সমক্স ৩৮ দিয়ে সর্বশেষ আসছে.৭৯%।

এসকিউএলআইটি পরীক্ষাটি আরও আকর্ষণীয় ছিল, যেখানে ইএসএক্সআই এখনও সেরা স্কোর করেছে, স্টক প্রক্সমক্স দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে এবং কেভিএম আরএইচইএল, হাইপার-ভি এবং অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্সে 49.23%, 43.06% এবং 42.61% এ শেষ হয়েছে।সংশ্লিষ্ট.

স্ট্রিম পরীক্ষায়, অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স সেরা স্কোর করেছে, স্টক প্রক্সমক্স 83.56% দিয়ে দ্বিতীয়, কেভিএম 82.47% দিয়ে আরএইচইএল তৃতীয়, ইএসএক্সআই চতুর্থ 71.21% দিয়ে এবং হাইপার-ভি শেষ 63.02% দিয়ে।

সিদ্ধান্ত

সামগ্রিকভাবে, সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, সমস্ত সংস্থান বরাদ্দ পরীক্ষায়, হাইপার-ভি 92.34% এর তুলনায় গড় স্কোর সহ বিজয়ী হয়েছিল। এটি 89.36% এ ESXi দ্বারা ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করা হয়েছিল,85 এ অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স.১৬%, আরএইচইএল-এর কেভিএম ৭৯.৫৫% এবং প্রক্সমক্সের শেয়ার, যা ৬১.৫৮% দিয়ে শেষ স্থানে রয়েছে।
 
আরও বাস্তবসম্মত রিসোর্স বরাদ্দের দৃশ্যপট ব্যবহার করে, ESXi আবারও নেতৃত্ব গ্রহণ করে, স্ট্রিম বেঞ্চমার্ক ব্যতীত সমস্ত পরীক্ষায় আধিপত্য বিস্তার করে সর্বোচ্চ গড় স্কোর 96.4% অর্জন করে।অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স ৮১ নম্বরে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে।.7%. আরএইচইএল-এ কেভিএম শক্তিশালী পারফরম্যান্স দেখিয়েছে, অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্সের চেয়ে মাত্র 0.09% পিছিয়ে 79.79%। এই বাস্তবসম্মত সেটআপে হাইপার-ভি এর পারফরম্যান্স আশ্চর্যজনকভাবে কম ছিল,গড় স্কোর মাত্র ৬৩।স্টক প্রোক্সমক্স আবারও ৫৯.৬৯% স্কোর নিয়ে সর্বনিম্ন স্থানে রয়েছে।
 
সম্পর্কে সর্বশেষ কোম্পানী কেস হাইপারভাইজার শোডাউন: শীর্ষ ভার্চুয়ালাইজেশন সমাধানের পারফরম্যান্স  4
 
সংক্ষেপে, ESXi আমাদের পরীক্ষার স্যুট জুড়ে শক্তিশালী সামগ্রিক কর্মক্ষমতা প্রদান করেছে। ওপেন সোর্স বিকল্পগুলির মধ্যে, অপ্টিমাইজড প্রক্সমক্স শক্তিশালী কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করেছে,যদিও এর অপ্টিমাইজড স্টক কনফিগারেশন অনেক ইচ্ছা ছেড়েআরএইচইএল-এর কেভিএম সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে কম পারফরম্যান্স করে, কিন্তু সর্বোত্তমভাবে কনফিগার করা হলে এটি একটি প্রতিযোগিতামূলক বিকল্প হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল।হাইপার-ভি-এর দুর্বল পারফরম্যান্স এবং বাস্তবসম্মত রিসোর্স বরাদ্দ অপ্রত্যাশিত ছিলএই ফলাফলগুলি সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করার জন্য মূল কারণগুলির গভীরতর তদন্তের প্রয়োজন হবে, যদিও এটি এই নিবন্ধের আওতার বাইরে।
 
বেইজিং চিয়ানসিং জিয়েটং টেকনোলজি কোং লিমিটেড।
স্যান্ডি ইয়াং/গ্লোবাল স্ট্র্যাটেজি ডিরেক্টর
হোয়াটসঅ্যাপ / ওয়েচ্যাটঃ +৮৬ ১৩৪২৬৩৬৬৮২৬
ইমেইল: yangyd@qianxingdata.com
ওয়েবসাইটঃ www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com

ব্যবসায়িক ফোকাসঃ
আইসিটি প্রোডাক্ট বিতরণ/সিস্টেম ইন্টিগ্রেশন ও সার্ভিসেস/ইনফ্রাস্ট্রাকচার সমাধান
২০+ বছরের আইটি বিতরণ অভিজ্ঞতার সাথে, আমরা বিশ্বব্যাপী শীর্ষস্থানীয় ব্র্যান্ডগুলির সাথে অংশীদার হয়ে নির্ভরযোগ্য পণ্য এবং পেশাদার পরিষেবা সরবরাহ করি।
যোগাযোগের ঠিকানা
Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.

ব্যক্তি যোগাযোগ: Ms. Sandy Yang

টেল: 13426366826

আমাদের সরাসরি আপনার তদন্ত পাঠান (0 / 3000)