আমরা ইতিমধ্যে Dell PowerEdge R760 পর্যালোচনা করেছি এবং এটি ডেলের জন্য যথারীতি অত্যন্ত সক্ষম বলে মনে করেছি। 5th Gen Intel Xeon Scalable চিপস সম্প্রতি চালু হওয়ার পর, আমরা টপ-বিন Intel Xeon Platinum 8592+ CPU-এর একটি সেট হাতে পেয়েছি। আমরা ভেবেছিলাম, দুটি সেরা জিনিসকে একত্রিত করার জন্য আমাদের Poweredge R760-এর একটিকে রিট্রোফিট করার চেয়ে ভাল আর কী হতে পারে এবং দেখতে পারি যে ইন্টেলের সর্বশেষ প্রচেষ্টা কি এন্টারপ্রাইজকে ঈর্ষান্বিত করার মতো কিনা।

Intel Xeon Platinum 8592+ স্পেসিফিকেশন

আমরা Dell থেকে আমাদের R760-এ পাঠানো কনফিগারেশন দিয়ে শুরু করেছি, যা ছিল ডুয়াল Intel 6430 CPU এবং 1TB DDR5 4800 RAM, 8592+ CPUগুলি লাগানোর আগে। যদিও Xeon 6340 Sapphire Rapids Family-এর শীর্ষস্থানীয় ছিল না, আমরা তবুও এটি Xeon 8592+-এর সাথে তুলনা করব। আমরা এই পর্যালোচনায় এই দুটিকে সরাসরি প্রতিযোগী হিসাবে দেখানোর জন্য নয়, বরং নতুন Emerald Rapids CPU প্রকাশের সাথে বিদ্যমান প্ল্যাটফর্মগুলির সম্ভাবনা দেখানোর জন্য সারিবদ্ধ করছি।

আমরা Sapphire Rapids Platinum 8480+ এবং HP ML350 থেকে আসা সংখ্যাগুলিও এনেছি Xeon 8592+-এর সাথে তুলনা করার জন্য যাতে কিছু কাছাকাছি সংখ্যা পাওয়া যায়। ML350 Ge11-এর 8480+ Sapphire Rapids লাইনআপে শীর্ষ CPU হওয়ার থেকে এক ধাপ দূরে। এটি উল্লেখ করা উচিত যে আমরা কেবল CPUগুলি দেখছি, সার্ভারগুলির একে অপরের সাথে তুলনা করছি না।

Intel Xeon Platinum 8592+ পারফরম্যান্স

প্রতিটি CPU-এর জন্য উচ্চ-স্তরের পরীক্ষিত সিস্টেম স্পেকগুলি নিম্নরূপ। প্রতিটি সিস্টেমে তালিকাভুক্ত CPU-এর দুটি ছিল।

Xeon Platinum 8592+

• Dell Poweredge R760
• ১TB DDR5 ৪৮০০MHz

Xeon Gold ৬৪৩০

• Dell Poweredge R760
• ১TB DDR5 ৪৮০০MHz

Xeon Platinum ৮৪৮০+

• HP ML350 Gen ১১
• ২৫৬GB DDR5 ৪৮০০MHz

 

Intel Xeon Platinum 8592+

Blender OptiX

প্রথমেই Blender OptiX – একটি ওপেন-সোর্স 3D মডেলিং অ্যাপ্লিকেশন। এই বেঞ্চমার্কটি Blender Benchmark CLI ইউটিলিটি ব্যবহার করে চালানো হয়েছিল। স্কোর হল প্রতি মিনিটে স্যাম্পেল, বেশি স্কোর ভালো।

Xeon 8592+ গুলি Xeon 6430+ গুলির দ্বিগুণ পারফরম্যান্সের সাথে একটি দুর্দান্ত শুরু করেছে, যা স্পেক শীটে দেখানো ডেটা প্রতিফলিত করে। তবে, Xeon 8480+ গুলি ক্লাসরুমে Xeon 8592+-এর থেকে মাত্র ৮১ পয়েন্ট কম ছিল।

Cinebench R23

Maxon-এর Cinebench R23 হল একটি CPU রেন্ডারিং বেঞ্চমার্ক যা সমস্ত CPU কোর এবং থ্রেড ব্যবহার করে। আমরা এটি মাল্টি-এবং সিঙ্গেল-কোর উভয় পরীক্ষার জন্য চালিয়েছি। উচ্চতর স্কোর ভালো। এই পরীক্ষায়, আমরা Sapphire Rapids 6430+ গুলির তুলনায় Emerald Rapids Xeon 8592+ গুলির প্রায় দ্বিগুণ ফলাফল দেখেছি। আমরা Xeon 8480+ থেকে Xeon 8592+-এর চেয়ে কিছুটা ভালো সিঙ্গেল-কোর পারফরম্যান্স দেখেছি, তবে এটি খুব বেশি আশ্চর্যজনক নয় কারণ Xeon 8480+ উচ্চতর বেস ক্লক স্পিড ধরে রেখেছে। Xeon 8592+ মাল্টি-কোর পরীক্ষায় অনেক এগিয়ে গেছে।

Cinebench 2024

এখানে Cinebench-এর 2024 সংস্করণের CPU ফলাফল রয়েছে।

আমরা Cinebench R23-এর মতো তিনটি CPU-এর মধ্যে একটি অনুরূপ পারফরম্যান্স প্যাটার্ন দেখেছি।

Geekbench 6

Geekbench 6 হল একটি ক্রস-প্ল্যাটফর্ম বেঞ্চমার্ক যা সামগ্রিক সিস্টেম পারফরম্যান্স পরিমাপ করে। উচ্চতর স্কোর ভালো। Geekbench একটি GPU বেঞ্চমার্ক অফার করে, কিন্তু GPU ছাড়া, আমাদের কাছে শুধুমাত্র CPU ফলাফল রয়েছে।

*এই পরীক্ষায় Emerald Rapids Xeon 8592+ নিয়ে আমাদের সমস্যা হয়েছিল এবং এটি সম্পন্ন হয়নি, তাই আমরা পারফরম্যান্স নম্বর পেতে পারলে এটি আবার দেখব। ততক্ষণ পর্যন্ত আমাদের কাছে শুধুমাত্র Xeon 6430+ এবং Xeon 8480+ গুলির নম্বর রয়েছে*

Y-Cruncher

Y-cruncher হল একটি জনপ্রিয় বেঞ্চমার্কিং এবং স্ট্রেস-টেস্টিং অ্যাপ্লিকেশন যা ২০০৯ সালে চালু হয়েছিল। এই পরীক্ষাটি মাল্টি-থ্রেডেড এবং স্কেলেবল, পাই এবং অন্যান্য ধ্রুবকগুলি ট্রিলিয়ন ডিজিট পর্যন্ত গণনা করে। এই পরীক্ষায় দ্রুততর ভালো।

আমরা অন্যান্য পরীক্ষার মতো একই প্যাটার্ন অনুসরণ করে ফলাফল দেখতে পাচ্ছি, যেখানে Xeon 6430 পিছনে রয়েছে এবং Xeon 8480+ Xeon 8592+-এর সংখ্যার ঠিক পিছনে রয়েছে।

7-Zip Compression

জনপ্রিয় 7-Zip ইউটিলিটিতে একটি বিল্ট-ইন মেমরি বেঞ্চমার্ক রয়েছে, যা CPU পারফরম্যান্স খুব ভালোভাবে প্রদর্শন করে। এই পরীক্ষায়, আমরা সম্ভব হলে ১২৮MB ডিকশনারি সাইজে এটি চালাই। প্রত্যাশিতভাবে আমরা এখনও Xeon 8592+ CPUগুলিতে ভালো ফলাফল দেখতে পাচ্ছি।

UL Procyon AI Inference

UL-এর Procyon AI Inference বেঞ্চমার্ক স্যুট পরীক্ষা করে যে বিভিন্ন AI inference ইঞ্জিনগুলি অত্যাধুনিক নিউরাল নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে কীভাবে পারফর্ম করে। আমরা এই পরীক্ষাগুলি শুধুমাত্র CPU-তে চালিয়েছি। এখানে প্রতিটি সংখ্যা হল গড় inference সময়, যেখানে কম ভালো, এবং শেষ সারি হল একটি সামগ্রিক স্কোর যেখানে বেশি ভালো। এই CPUগুলির মধ্যে পার্থক্য এই পরীক্ষায় অনেক কম সংজ্ঞায়িত, যেখানে Xeon 8480+ আসলে কিছু পরীক্ষায় এগিয়ে গেছে, কিন্তু শেষে, Xeon 8592+ এখনও একটি উচ্চতর সামগ্রিক স্কোর পেয়েছে।

CPU Z

যদিও এটি ঠিক বেঞ্চমার্ক নয়, আমরা মেমরি স্পিডের পার্থক্য উল্লেখ করার মতো মনে করেছি, যেখানে একমাত্র পরিবর্তন হল ইনস্টল করা CPU।

প্রথমে আমাদের R760-এ মূলত ইনস্টল করা Sapphire Rapids Xeon 6430+ গুলির মেমরি ট্যাবের একটি শট।

এরপর Emerald Rapids Xeon 8592+-এর মেমরি ট্যাবের একটি শট।

Xeon 8592+-এর মেমরি টাইমিংয়ে একটি স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে, যা এটিকে আমাদের Xeon 6430-এর চেয়ে কিছুটা কম করে তোলে, তবে বেশিরভাগ বাস্তব-বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পারফরম্যান্সে প্রভাব ফেলার জন্য সম্ভবত যথেষ্ট নয়।

মেমরি টেস্টিং

মেমরির CPU-Z তথ্য দেখে, আমরা Clamchowder থেকে Microbenchmarks চালাতে পারি, যা ROB/রেজিস্টার ফাইল আকার, লক/ক্যাশ কোহেরেন্সি ল্যাটেন্সি এবং ক্যাশ/মেমরি পারফরম্যান্স সহ CPU/মেমরি-সম্পর্কিত প্যারামিটারগুলি মূল্যায়ন করতে সাহায্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আমরা প্রজন্মের CPU-এর মধ্যে পারফরম্যান্স উন্নতির প্রোফাইল করার জন্য এই পরীক্ষাটি নির্বাচন করেছি, এবং বিভিন্ন অ্যাক্সেস আকারের জুড়ে।

এই পরীক্ষার জন্য, আমরা ৬৪টি থ্রেড ব্যবহার করেছি এবং ৬৪kb থেকে ৩,১৪৫,৭২৮kb পর্যন্ত একটি সম্পূর্ণ প্রোফাইল চালিয়েছি। CPU ক্যাশ ছেড়ে সিস্টেম মেমরিতে যাওয়ার পরে পারফরম্যান্সের উপর ফোকাস করে, আমরা রাইট পরীক্ষায় থ্রুপুটে একটি উল্লেখযোগ্য লিফট দেখতে পাচ্ছি 5th Gen Xeon জুড়ে।

রিড ব্যান্ডউইথের দিকে তাকালে, গল্পটি ততটা নাটকীয় নয়, তবে উল্লেখযোগ্য। আমরা যে 4th Gen CPU এবং 5th Gen CPU পরীক্ষা করেছি তার মধ্যে ক্লক স্পিডের পার্থক্য এখানে এই পরীক্ষায় কিছুটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে। 5th Gen-এর সামান্য অসুবিধা সত্ত্বেও, আমরা এখনও দেখতে পাচ্ছি যে 5th Gen Xeon Scalable পারফরম্যান্স বৃদ্ধিতে একটি ড্রপ সরবরাহ করতে পারে।

উপসংহার

প্রত্যাশিতভাবে, Intel Xeon Platinum 8592+ বেশিরভাগ পরীক্ষায় Xeon 6430+ গুলির চেয়ে অনেক ভালো পারফর্ম করেছে, তবে এটি স্বাভাবিক কারণ তারা সরাসরি প্রতিযোগী চিপ নয়। যখন Xeon 8480+ কে মিশ্রণে যোগ করা হয়, তখন আমরা পারফরম্যান্সের ব্যবধান অনেকটাই কমে যেতে দেখি কারণ এগুলি Xeon 8592+-এর সরাসরি পূর্বসূরীর মতো কাজ করে। 5th প্রজন্মের Xeon চিপগুলির একটি বড় সুবিধা হল যে তারা 4th প্রজন্মের মতো একই সকেট ব্যবহার করে, যা পুরানো প্ল্যাটফর্মগুলিকে ফিল্ডে আপগ্রেড করার অনুমতি দেয় যেমনটি আমরা আমাদের অন্যান্য সার্ভারগুলিতে করেছি।

আমরা দুটি 4th-gen Intel Xeon প্রসেসর এবং 5th-gen Xeon 8592+-এর মধ্যে আমাদের সমস্ত ওয়ার্কলোড জুড়ে পারফরম্যান্সে উল্লেখযোগ্য উন্নতি দেখেছি। সবচেয়ে বড় উন্নতিগুলি আমাদের কম্পিউটেশনাল ওয়ার্কলোডগুলিতে দৃশ্যমান ছিল, যেমন y-cruncher। আমাদের ২৫-বিলিয়ন ডিজিট রানে আমরা Gold 6430 এবং Platinum 8480+-এ যথাক্রমে ২২৯ এবং ১৮৭ সেকেন্ডের সময় পরিমাপ করেছি যা Platinum 8592+-এ মাত্র ১৫৭ সেকেন্ডে নেমে এসেছে। Cinebench R23 এবং 2024-এও পারফরম্যান্সে একটি বিশাল বৃদ্ধি দেখা গেছে, যা 4th-gen Platinum 8480+ থেকে 5th-gen 8592+-এ গেছে। R23-এ আমরা পারফরম্যান্স ৭৯k থেকে ১১০k-এ লাফিয়ে দেখেছি, এবং 2024-এ গতি ৪,৬৯৯ থেকে ৬,০০১-এ বেড়েছে।

Intel Xeon Platinum 8592+ কোম্পানিটির জন্য একটি বড় পদক্ষেপের প্রতীক এবং যদিও এটি AMD-এর শক্তিশালী চিপগুলির সাথে কোর-টু-কোর যেতে পারে না, 8592+-এর অনন্য শক্তি রয়েছে যা এটিকে একটি আকর্ষণীয় পছন্দ করে তোলে। Intel AI এবং HPC ওয়ার্কলোডগুলির জন্য এই প্রসেসরগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে অপ্টিমাইজ করেছে, যা সামগ্রিকভাবে শক্তিশালী পারফরম্যান্স সরবরাহ করে।

Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/Global Strategy Director
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com

Business Focus:
ICT Product Distribution/System Integration & Services/Infrastructure Solutions
20+ বছরের IT ডিস্ট্রিবিউশন অভিজ্ঞতার সাথে, আমরা নির্ভরযোগ্য পণ্য এবং পেশাদার পরিষেবা সরবরাহ করতে শীর্ষস্থানীয় গ্লোবাল ব্র্যান্ডগুলির সাথে অংশীদারিত্ব করি।
“একটি বুদ্ধিমান বিশ্ব গড়ার জন্য প্রযুক্তি ব্যবহার করা”আপনার বিশ্বস্ত ICT পণ্য পরিষেবা প্রদানকারী!