Micron 9550 MAX স্পেসিফিকেশন

নীচের টেবিলটি Micron 9550 MAX সিরিজ SSD গুলিকে রূপরেখা দেয়, তাদের ফর্ম ফ্যাক্টর, কর্মক্ষমতা মেট্রিক্স, সহনশীলতা রেটিং এবং U.2 এবং E3.S মডেল জুড়ে ধারণক্ষমতার বিকল্পগুলি তুলে ধরে।

Micron 9550 MAX ডিজাইন এবং নির্মাণ

Micron ৯৫৫৯ MAX কে একটি মিশ্র-ব্যবহারের এন্টারপ্রাইজ SSD হিসাবে স্থাপন করে যা 3 DWPD তে ভারসাম্যপূর্ণ রিড/রাইট ওয়ার্কলোডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি একটি PCIe Gen5 x4 ইন্টারফেসকে NVMe 2.0b প্রোটোকল সমর্থন এবং Micron-এর 232-স্তর 3D TLC NAND প্রযুক্তির সাথে যুক্ত করে টেকসই লোডের অধীনে ধারাবাহিক লেটেন্সি জোরদার করার জন্য।

শারীরিকভাবে, ড্রাইভ পরিবার U.2 এবং E3.S ফর্ম ফ্যাক্টর জুড়ে বিস্তৃত, যা অপারেটরদের আজকের 2.5-ইঞ্চি NVMe বে-তে ড্রপ করার বা প্ল্যাটফর্ম পরিবর্তন না করেই আরও ঘন EDSFF স্থাপনায় যাওয়ার নমনীয়তা দেয়। এই বহুমুখিতা OCP 2.0 এবং 2.5 এর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, যা ৯৫৫৯ MAX কে আধুনিক হাইপারস্কেল এবং এন্টারপ্রাইজ সার্ভারগুলিতে সাধারণ যান্ত্রিক, তাপীয় এবং ব্যবস্থাপনা প্রত্যাশার সাথে সারিবদ্ধ করে।

পাওয়ার এবং থার্মাল দৃষ্টিকোণ থেকে, Micron সিকোয়েন্সিয়াল রিড এবং রাইট অপারেশনের জন্য ≤18 W গড় RMS নির্দিষ্ট করে, যা U.2 এবং E3.S সিস্টেমগুলির জন্য সাধারণ ফ্রন্ট-বে কুলিং এনভেলপের মধ্যে পুরোপুরি ফিট করে এবং দীর্ঘ, মিশ্র ওয়ার্কলোডের সময় কর্মক্ষমতা ধারাবাহিকতা বজায় রাখতে সহায়তা করে। অপারেটিং তাপমাত্রা 0–70 °C হিসাবে রেট করা হয়েছে, যা অ্যাডমিনদের বিভিন্ন চ্যাসিস এয়ারফ্লো ডিজাইনের জুড়ে আরামদায়ক হেডরুম দেয়।

নির্ভরযোগ্যতার লক্ষ্যগুলি MAX লাইনের সহনশীলতা ফোকাসকে প্রতিফলিত করে: 2.5M ঘন্টা পর্যন্ত MTTF (উচ্চ পরিবেষ্টিত তাপমাত্রায় 2.0M ঘন্টা), UBER < 1e-17, এবং পাঁচ বছরের ওয়ারেন্টি। ধারণক্ষমতা 3.2TB থেকে 25.6TB পর্যন্ত বিস্তৃত, এবং Micron কম সাধারণ লেটেন্সি ফিগার (60 µs রিড / 15 µs রাইট) Gen5 থ্রুপুট রেটিং (14 GB/s রিড / 10 GB/s রাইট পর্যন্ত) এবং উল্লেখযোগ্য মিশ্র-IO সংখ্যার পাশাপাশি প্রকাশ করে। এই বৈশিষ্ট্যগুলি বাস্তব মিশ্র-ব্যবহারের স্থাপনায় পিক স্পেকগুলির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

Micron 9550 MAX কর্মক্ষমতা

ড্রাইভ টেস্টিং প্ল্যাটফর্ম

আমরা এই পর্যালোচনায় সমস্ত ওয়ার্কলোডের জন্য আমাদের পরীক্ষা প্ল্যাটফর্ম হিসাবে একটি Dell PowerEdge R760 চালিয়েছি যা Ubuntu 22.04.02 LTS ব্যবহার করছে। Serial Cables’ Gen5 JBOF, দিয়ে সজ্জিত, এটি U.2, E1.S, E3.S, এবং M.2 SSD গুলির সাথে বিস্তৃত সামঞ্জস্যতা সরবরাহ করে। আমাদের পরীক্ষা সিস্টেম কনফিগারেশন নীচে রূপরেখা দেওয়া হয়েছে।

• 2 x Intel Xeon Gold 6430 (32-Core, 2.1GHz)
• 16 x 64GB DDR5-4400
• 480GB Dell BOSS SSD
• Serial Cables Gen5 JBOF

তুলনা করা ড্রাইভ

• Pascari X200P 7.68TB
• SanDisk SN861 7.68TB
• Solidigm PS1010 7.68TB
• Kingston DC3000ME 7.68TB
• Micron 7600 Max 6.4TB

DLIO চেকপয়েন্টিং বেঞ্চমার্ক

AI প্রশিক্ষণ পরিবেশে SSD-এর বাস্তব-বিশ্বের কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করতে, আমরা ডেটা এবং লার্নিং ইনপুট/আউটপুট (DLIO) বেঞ্চমার্ক টুল ব্যবহার করেছি। Argonne National Laboratory দ্বারা তৈরি, DLIO বিশেষভাবে ডিপ লার্নিং ওয়ার্কলোডে I/O প্যাটার্ন পরীক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি স্টোরেজ সিস্টেমগুলি চেকপয়েন্টিং, ডেটা ইনজেশন এবং মডেল প্রশিক্ষণের মতো চ্যালেঞ্জগুলি কীভাবে পরিচালনা করে সে সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে। নীচের চার্টটি দেখায় কিভাবে উভয় ড্রাইভ ৩৬টি চেকপয়েন্টের জুড়ে প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করে। মেশিন লার্নিং মডেল প্রশিক্ষণ দেওয়ার সময়, চেকপয়েন্টগুলি মডেলের অবস্থা পর্যায়ক্রমে সংরক্ষণ করার জন্য অপরিহার্য, যা বাধা বা পাওয়ার ব্যর্থতার সময় অগ্রগতির ক্ষতি প্রতিরোধ করে। এই স্টোরেজ চাহিদা শক্তিশালী কর্মক্ষমতা প্রয়োজন, বিশেষ করে টেকসই বা নিবিড় ওয়ার্কলোডের অধীনে। আমরা আগস্ট 13, 2024, রিলিজ থেকে DLIO বেঞ্চমার্ক সংস্করণ 2.0 ব্যবহার করেছি।

আমাদের বেঞ্চমার্কিং বাস্তব-বিশ্বের পরিস্থিতি প্রতিফলিত করে তা নিশ্চিত করতে, আমরা LLAMA 3.1 405B মডেল আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে আমাদের পরীক্ষা করেছি। আমরা মডেল প্যারামিটার, অপ্টিমাইজার স্টেট এবং লেয়ার স্টেট ক্যাপচার করার জন্য torch.save() ব্যবহার করে চেকপয়েন্টিং প্রয়োগ করেছি। আমাদের সেটআপ একটি আট-GPU সিস্টেমের অনুকরণ করেছে, 4-ওয়ে টেনসর প্যারালালিজম এবং 8টি GPU জুড়ে বিতরণ করা 2-ওয়ে পাইপলাইন প্যারালাল প্রসেসিং সহ একটি হাইব্রিড প্যারালালিজম কৌশল প্রয়োগ করেছে। এই কনফিগারেশনটি 1,636 GB এর চেকপয়েন্ট আকার তৈরি করেছে, যা আধুনিক বৃহৎ ভাষা মডেল প্রশিক্ষণের প্রয়োজনীয়তা প্রতিফলিত করে।

এই বেঞ্চমার্কে, Micron 9550 MAX 12.8TB স্পষ্ট নেতা হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে। সম্পূর্ণ 18-চেকপয়েন্ট রানের জুড়ে, এটি 457 সেকেন্ড থেকে 575 সেকেন্ড পর্যন্ত সর্বনিম্ন গড় সমাপ্তির সময় বজায় রেখেছে। ড্রাইভটি চেকপয়েন্টগুলির মধ্যে ন্যূনতম ভিন্নতা সহ ব্যতিক্রমী স্থিতিশীলতা সরবরাহ করেছে, যা মিশ্র রিড/রাইট ওয়ার্কলোডের জন্য অপ্টিমাইজ করা একটি সুষম ফার্মওয়্যার ডিজাইন নির্দেশ করে।

Micron 7600 MAX 6.4TB 459 সেকেন্ড থেকে 586 সেকেন্ডের মধ্যে সময় তৈরি করেছে। যদিও এর গড় প্রতিযোগিতামূলক ছিল, ড্রাইভটি 4 এবং 7 নম্বর চেকপয়েন্টের মধ্যে সংক্ষিপ্ত কর্মক্ষমতা ওঠানামা দেখিয়েছে, পরীক্ষার শেষের দিকে স্থিতিশীল হওয়ার আগে। তা সত্ত্বেও, এটি শীর্ষ স্তরের মধ্যে দৃঢ়ভাবে রয়ে গেছে, টেকসই AI এবং HPC ওয়ার্কলোডের জন্য চমৎকার দক্ষতা দেখিয়েছে।

Micron 9550 7.68TB দুটি ফ্ল্যাগশিপ মডেলের ঠিক পিছনে পারফর্ম করেছে, যার ফলাফল 458s থেকে 582s পর্যন্ত। এটি ধারাবাহিক স্কেলিং বজায় রেখেছে এবং উচ্চ-প্রান্তের MAX ড্রাইভগুলির সাথে প্রতিযোগিতামূলক ছিল, যা অন্তর্নিহিত Micron 9550 প্ল্যাটফর্মের শক্তিকে শক্তিশালী করে।

পরীক্ষা করা অন্যান্য এন্টারপ্রাইজ SSD গুলির মধ্যে, Solidigm PS1010, SanDisk SN861, এবং Kingston DC3000ME মধ্য-পরিসীমা দখল করেছে, বেশিরভাগ চেকপয়েন্ট 450s থেকে 610s উইন্ডোতে সম্পন্ন করেছে। Pascari X200P সবচেয়ে কম ধারাবাহিক কর্মক্ষমতা দেখিয়েছে, রানের মাঝখানে 690 সেকেন্ডের বেশি পৌঁছেছে এবং শেষে স্থিতিশীল হওয়ার আগে।

এই পাস গড় পরীক্ষায়, Solidigm PS1010 7.68TB গ্রুপকে নেতৃত্ব দিয়েছে দ্রুততম গড় সমাপ্তির সময় সহ, যা তিনটি পাসের জুড়ে 458s থেকে 564s পর্যন্ত। ড্রাইভটি চমৎকার ধারাবাহিকতা দেখিয়েছে, রানের মধ্যে কম ভিন্নতা বজায় রেখেছে এবং মিশ্র I/O ওয়ার্কলোডের অধীনে শক্তিশালী দক্ষতা প্রদর্শন করেছে।

SanDisk SN861 7.68TB প্রায় অভিন্ন ফলাফল সহ অনুসরণ করেছে, 461 সেকেন্ড থেকে 553 সেকেন্ডের মধ্যে গড় সহ, ন্যূনতম অবনতি সহ নির্ভরযোগ্য চেকপয়েন্টিং কর্মক্ষমতা সরবরাহ করার ক্ষমতা নিশ্চিত করেছে।

Micron 9550 7.68TB অনুসরণ করেছে, একই পাসের জুড়ে 461 সেকেন্ড থেকে 559 সেকেন্ডের মধ্যে শেষ হয়েছে। এর কর্মক্ষমতা খুব প্রতিযোগিতামূলক ছিল, নেতাদের ঠিক পিছনে ছিল যখন সমস্ত পুনরাবৃত্তির মাধ্যমে স্থিতিশীল স্কেলিং এবং কঠিন থ্রুপুট বজায় রেখেছিল।

Micron 9550 MAX 12.8TB এবং Micron 7600 MAX 6.4TB শীর্ষ পাঁচে স্থান করে নিয়েছে, যথাক্রমে 462–555 সেকেন্ড এবং 464–567 সেকেন্ডের সামান্য উচ্চতর গড় পোস্ট করেছে। উভয়ই সময়ের সাথে সাথে ধারাবাহিক আচরণ বজায় রেখেছে কিন্তু ছোট ধারণক্ষমতার Micron এবং Solidigm এবং SanDisk থেকে দুটি নেতৃস্থানীয় ড্রাইভের চেয়ে পিছিয়ে ছিল।গ্রুপের বাকিদের মধ্যে, Kingston DC3000ME এবং

Pascari X200P সর্বোচ্চ সামগ্রিক সময় পেয়েছে, গড়ে যথাক্রমে 580 সেকেন্ড এবং 660 সেকেন্ড। এই ফলাফলগুলি টেকসই চেকপয়েন্টিং অবস্থার অধীনে কর্মক্ষমতার একটি বিস্তৃত ব্যবধান প্রতিফলিত করে, বিশেষ করে ঘন ঘন রাইট টু পার্সিস্টেন্ট স্টোরেজ প্রয়োজন এমন ওয়ার্কলোডগুলির জন্য।FIO কর্মক্ষমতা বেঞ্চমার্ক

সাধারণ শিল্প মেট্রিক জুড়ে প্রতিটি SSD-এর স্টোরেজ কর্মক্ষমতা পরিমাপ করতে, আমরা FIO ব্যবহার করি। প্রতিটি ড্রাইভ একই পরীক্ষা প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যায়, যার মধ্যে একটি সিকোয়েন্সিয়াল রাইট ওয়ার্কলোড সহ দুটি পূর্ণ ড্রাইভ ফিল সহ একটি প্রি-কন্ডিশনিং ধাপ অন্তর্ভুক্ত থাকে, তারপরে স্থির-অবস্থার কর্মক্ষমতা পরিমাপ করা হয়। পরিমাপ করা প্রতিটি ওয়ার্কলোড প্রকার পরিবর্তন হওয়ার সাথে সাথে, আমরা সেই নতুন ট্রান্সফার আকারের আরেকটি প্রি-কন্ডিশনিং ফিল চালাই।

এই বিভাগে, আমরা নিম্নলিখিত FIO বেঞ্চমার্কগুলিতে ফোকাস করি:

128K সিকোয়েন্সিয়াল

• 64K র‍্যান্ডম
• 16K র‍্যান্ডম
• 4K র‍্যান্ডম
• 128K সিকোয়েন্সিয়াল রাইট (IODepth 16 / NumJobs 1)

128K সিকোয়েন্সিয়াল রাইট পরীক্ষায় প্রবেশ করে, ফলাফল প্রি-কন্ডিশনিংয়ের সময় আমরা যা পর্যবেক্ষণ করেছি তার প্রায় অভিন্ন ছিল। Micron 9550 Max (12.8TB) আবারও একটি বড় ব্যবধানে নেতৃত্ব দিয়েছে, 10,957.9MB/s ধরে রেখেছে, গ্রুপের শীর্ষে দৃঢ়ভাবে অবস্থান করছে। Kingston DC3000ME (7.68TB) 8,477.4MB/s এ দ্বিতীয় স্থানে ছিল, Pascari X200P (7.68TB) 8,369.7MB/s এ কাছাকাছি ছিল।

Solidigm PS1010 (7,126.5MB/s) এবং SanDisk DC SN861 (7,116.5MB/s) আরও পিছিয়ে ছিল, যখন Micron 7600 Max (6.4TB) 6,960.6MB/s সহ চার্টের নীচে স্থির হয়েছিল।

128K সিকোয়েন্সিয়াল রাইট লেটেন্সি (IODepth 16 / NumJobs 1)

লেটেন্সিতে চলে যাওয়া, 128K সিকোয়েন্সিয়াল রাইট পরীক্ষাটি 16 এর IODepth এ একটি একক জব সহ চালানো হয়েছিল, প্রি-কন্ডিশনিংয়ে ব্যবহৃত ভারী 256 কিউ ডেপথের তুলনায়। প্রত্যাশিতভাবে, সমস্ত ড্রাইভ জুড়ে লেটেন্সি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। Micron 9550 Max (12.8TB) আবার 0.18ms এ সর্বনিম্ন লেটেন্সি সহ ক্ষেত্রটিকে নেতৃত্ব দিয়েছে, ন্যূনতম বিলম্ব সহ শীর্ষ-প্রান্তের থ্রুপুট বজায় রাখার ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে।

Kingston DC3000ME (7.68TB) 0.24ms এ কাছাকাছি ছিল, Pascari X200P (7.68TB) 0.24ms এ ঠিক পিছনে ছিল। এদিকে, Solidigm PS1010 (0.28ms) এবং SanDisk DC SN861 (0.28ms) অনুরূপ ফলাফল পোস্ট করেছে, যখন Micron 7600 Max (6.4TB) 0.29ms সহ পিছনে ছিল।

128K সিকোয়েন্সিয়াল রিড (IODepth 64 / NumJobs 1)

রিডে স্থানান্তরিত হয়ে, 128K সিকোয়েন্সিয়াল রিড পরীক্ষাটি প্রতিযোগিতামূলক ড্রাইভগুলির মধ্যে অনেক কাছাকাছি ফলাফল এনেছে। Pascari X200P (7.68TB) 14,242.1MB/s এ শীর্ষ স্থান অর্জন করেছে, Solidigm PS1010 (7.68TB) 14,163.3MB/s সহ, এবং Micron 9550 Max (12.8TB) 14,047.5MB/s এ ঠিক পিছনে ছিল। এই তিনটি ড্রাইভ কার্যকরভাবে একটি সংকীর্ণ মার্জিনের মধ্যে অবতরণ করেছে, টেকসই সিকোয়েন্সিয়াল রিড থ্রুপুটে ন্যূনতম বাস্তব-বিশ্বের পার্থক্য দেখিয়েছে।

Kingston DC3000ME (7.68TB) 13,513.8MB/s এ নেতৃস্থানীয় ট্রায়ো থেকে সামান্য পিছিয়ে ছিল, যখন SanDisk DC SN861 (7.68TB) 12,631.2MB/s সরবরাহ করেছে। নিম্ন প্রান্তে, Micron 7600 Max (6.4TB) 11,240.5MB/s এ এসেছে, যা গ্রুপের একমাত্র ড্রাইভ যা 12GB/s থ্রেশহোল্ডের নিচে নেমে গেছে।

128K সিকোয়েন্সিয়াল রিড লেটেন্সি (IODepth 64 / NumJobs 1)

লেটেন্সি দেখে, 128K সিকোয়েন্সিয়াল রিড পরীক্ষা (IODepth 64 / NumJobs 1) শীর্ষ পারফর্মারদের মধ্যে প্রতিযোগিতা কতটা টাইট ছিল তা তুলে ধরেছে। Pascari X200P (7.68TB) 0.56ms এ নেতৃত্ব দিয়েছে, Solidigm PS1010 (0.56ms) এবং Micron 9550 Max (12.8TB) 0.57ms এ প্রায় মিলে গেছে। এই তিনটি ড্রাইভ কার্যকরভাবে টাই ছিল, থ্রুপুটে আমরা যে সংকীর্ণ বিস্তার দেখেছি তা প্রতিধ্বনিত করে।

Kingston DC3000ME (7.68TB) 0.59ms সহ অনুসরণ করেছে, যখন SanDisk DC SN861 (7.68TB) 0.63ms এ অবতরণ করেছে। Micron 7600 Max (6.4TB) 0.71ms সহ শেষ হয়েছে, যা এর নিম্ন সিকোয়েন্সিয়াল রিড ব্যান্ডউইথের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

64K র‍্যান্ডম রাইট

64K র‍্যান্ডম রাইট পরীক্ষায়, Micron 9550 Max (12.8TB) 2.45GB/s এর কাছাকাছি নিম্ন থেকে 10.6GB/s এর পিক পর্যন্ত একটি বিস্তৃত কর্মক্ষমতা পরিসীমা প্রদর্শন করেছে, যা সুইপের গড় 7.34GB/s। এটি কেবল শীর্ষ পারফর্মারই নয়, উচ্চ কিউ ডেপথগুলিতে ধারাবাহিকভাবে 10GB/s মার্ক অতিক্রম করা একমাত্র ড্রাইভও ছিল। Micron 7600 Max (6.4TB) কঠিন ধারাবাহিকতা দেখিয়েছে কিন্তু নিম্ন কর্মক্ষমতা সিলিং সহ, 2.39GB/s থেকে 6.8GB/s পর্যন্ত বিস্তৃত, এবং গড়ে 5.16GB/s। এটি 9550 Max এর পিছনে কিন্তু চার্টের বেশিরভাগ অন্যান্য প্রতিযোগীদের চেয়ে এগিয়ে, দৃঢ়ভাবে দ্বিতীয় স্তরে স্থাপন করেছে।

বাকি ফিল্ডের দিকে তাকিয়ে, Kingston DC3000ME (7.68TB) এবং SanDisk DC SN861 (7.68TB) 4-6GB/s পরিসরে স্থির হয়েছে, সাধারণত প্রতিযোগিতামূলক কিন্তু Micron স্তরে স্কেল করতে অক্ষম। Solidigm PS1010 (7.68TB) এবং Pascari X200P (7.68TB) নিম্ন স্তরে অবতরণ করেছে, প্রায়শই 2-4GB/s পরিসরে ক্লাস্টারিং করে, উভয় Micron ড্রাইভ থেকে একটি উল্লেখযোগ্য মার্জিন দ্বারা পিছিয়ে।

64K র‍্যান্ডম রাইট লেটেন্সি

লেটেন্সির দিক থেকে, Micron 9550 Max (12.8TB) সবচেয়ে ধারাবাহিক ফলাফল সরবরাহ করেছে, গড়ে মাত্র 0.30ms সহ পিকগুলি 1.71ms এর নিচে এমনকি ভারী কিউ ডেপথগুলিতেও। Micron 7600 Max (6.4TB) 0.41ms এর সামান্য উচ্চতর গড় এবং 2.3ms এর সর্বোচ্চ সহ অনুসরণ করেছে, এখনও লোডের অধীনে যুক্তিসঙ্গত নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছে। Kingston DC3000ME এবং SanDisk DC SN861 মধ্য স্তরে পড়েছিল, লেটেন্সি সাধারণত 0.05ms থেকে 2.7ms পর্যন্ত বিস্তৃত। একই সময়ে, Pascari X200P এবং Solidigm PS1010 উচ্চতর কিউ ডেপথগুলিতে যথাক্রমে 4.1ms এবং 6.0ms পর্যন্ত পৌঁছে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অস্থিরতা দেখিয়েছে।

64K র‍্যান্ডম রিড

64K র‍্যান্ডম রিড পরীক্ষায়, উভয় Micron ড্রাইভ খুব কাছাকাছি গড় সহ শক্তিশালী ফলাফল পোস্ট করেছে। Micron 9550 Max (12.8TB) নিম্ন প্রান্তে 0.49GB/s থেকে 13.7GB/s এর পিক পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল, গড়ে 6.96GB/s। Micron 7600 Max (6.4TB) একটি অনুরূপ প্রোফাইল দেখিয়েছে, সামান্য উচ্চতর 0.61GB/s দিয়ে শুরু করে, 11.0GB/s এ পিক করে, এবং সুইপের গড় 6.94GB/s। এটি পিক থ্রুপুটে Microns এর চেয়ে সামান্য প্রান্ত দিয়েছে।

বিস্তৃত চার্ট থেকে, আমরা দেখি যে Solidigm PS1010 এবং Pascari X200P এর মতো ড্রাইভগুলি উচ্চতর কিউ ডেপথগুলিতে 13-14GB/s পরিসরে প্রবেশ করতে সক্ষম হয়েছিল, যা তাদের Microns এর চেয়ে পিক থ্রুপুটে সামান্য প্রান্ত দিয়েছে। Kingston DC3000ME 12-13GB/s পরিসরে কাছাকাছি অনুসরণ করেছে, যখন SanDisk DC SN861 সামান্য কম ছিল, প্রায় 12.3GB/s এ স্থির হয়েছে।

64K র‍্যান্ডম রিড লেটেন্সি